SEC 历史首次监管 NFT，NFT 巨大利空？

「策展」会成为 NFT 销售的新潮流吗？

什么样的 NFT 项目让我感到了小时候「点播台」的乐趣？

有人用 NFT + 全套 Supreme Box Logo T 恤获得了百万美元贷款？

律动 BlockBeats 与您一起回顾上周 NFT 新鲜事！

SEC 历史首次监管 NFT，NFT 巨大利空？

这可能会是今年最大的 NFT 新闻。

Impact Theory 的「Founder's Keys」，这是历史上第一个遭受 SEC「未注册证券」指控的 NFT 项目。

8 月 28 日，SEC（美国证券交易委员会）指控总部位于洛杉矶的媒体和娱乐公司 Impact Theory, LLC 以 NFT 形式进行未经注册的加密资产证券发行。

面对 SEC 的指控，Impact Theory, LLC 在不承认或否认 SEC 调查结果的情况下接受了一项禁止令。该禁止令认定其违反了 1933 年《证券法》的登记条款，并责令其支付总计超过 610 万美元的非法所得、判决前利息和民事处罚，非法所得将通过设立一个公平基金的方式返还给遭受损失的投资者。此外，Impact Theory 同意销毁他们拥有的全部「Founder's Keys」NFT，在其官网与社交媒体上发布关于该禁止令的公告，放弃可能从未来涉及「Founder's Keys」的二级市场交易中获得的任何版税收入。

「Founder's Keys」为什么遭受「未注册证券」指控？强烈推荐大家阅读「NFT 巨大利空？SEC 历史首次监管 NFT」。在看完之后，您应该会无奈苦笑——「承诺用发行 NFT 的销售收入打造品牌」、「NFT 是社区从团队的努力中受益的方式」、「正在打造下一个迪士尼」、「买 NFT 就像投资初创公司/萌芽中的品牌」... 有几个 NFT 项目没说过这些话呢？

有两名 SEC 专员 Hester M. Peirce 与 Mark T. Uyeda 对 SEC 这史上首次针对 NFT 的执法行动提出了异议，NFT 市场短期内也没有出现非常明显的恐慌情绪，但，长期来看并没有那么乐观。Hester M. Peirce 与 Mark T. Uyeda 两位专员在异议声明中就提出了 9 个关于 NFT 的问题，NFT 监管合规之路才刚刚开始。

「策展」会成为 NFT 销售的新潮流吗？

在 PFP 为主导的 NFT 市场中，有喊单能力的 KOL 们掌握着「话语权」。但对于金融属性相对要弱很多的艺术类 NFT，喊单 KOL 就没法那么掌控雷电了——毕竟，卖 PFP 是在卖 NFT，而卖艺术 NFT 往往还是在卖艺术。

考虑到最近 PFP 虚弱不堪，艺术类 NFT 反而时不时暴走的市场环境，「策展人」这个身份，可能会逐渐在 NFT 圈中发展出一个新的身份圈层。更要考虑到的是，现在的 NFT「基建」对创作者发行新的 NFT 系列已经相当友好。尤其是艺术类的 NFT，没有 PFP 那么多弯弯绕绕的「玩法」，Manifold/Zora/Foundation 等成熟的傻瓜化平台设置几下就能发。甚至，AI 的普及，也会让更多的人成为创作者，从而出现更多的艺术类 NFT。

如果我们相信 NFT 作为艺术载体会越来越被接受，那么「策展人」与「创作者」的关系迟早会变得像「喊单 KOL」与「PFP 项目方」那样，引起我们的注意直到我们习以为常。

8 月 29 日，NFT 艺术平台 Foundation 正式宣布上线策展新功能「Moments」。

「Moments」是对「World」的补充，有了「Moments」以后，不仅能够通过 Foundation 开自己的「NFT 画廊」，还可以在特定的某一天把画廊打造成某个主题。比如，我可以在 8 月 31 日用「Moments」做一个「8 月的尾巴」主题展，并且在这个主题展上推出相应主题的新系列在展览的同时发行出售。

「World」则是那个画廊，画廊老板（所有人）可以设置白名单，允许哪些创作者在自己的「World」上出售作品，并决定是否收取一定比例的销售抽成。

「Moments」与「World」让我有种自己在经营一家「艺术小网店」的感觉，就像要开一家特点很鲜明的唱片店，我得决定我要卖哪些人的唱片，得想办法去提升我个人的艺术品味，去思考要传达给为艺术而来的顾客什么样的内容乃至思想... 如果我能拥有一家流量顶尖的店铺，中小创作者势必会找我帮忙分销。毕竟，一天到晚有那么多的 NFT 发行，没有影响力助推的情况下，中小创作者无异于透明人...

除了「艺术小网店」这种传统画廊线上化的策展方式，另一个 NFT 平台 SuperRare 在 8 月 30 日推出了一种 Token 激励实现策展效果的「策展质押 Curation Staking」。

简单来说，就是可以给某个地址创建一个「质押池」，然后质押 SuperRare 的原生 Token $RARE 到这个质押池里。如果该地址在 SuperRare 上售出了 NFT，那么 SuperRare 从交易中收取的手续费的一定比例将分配给质押池，再按照质押池中质押者所占的不同权重进行分配。

如果一个创作者获得了大量的 $RARE 质押，在质押池概览页面上自然就会位居前列而受到更多的关注从而带动销售。更多、更大额的销售给质押者带来更多的分红，又接着吸引更多的质押者... 这是「众人拾柴火焰高」般的间接性策展方式。

目前，获得最多 $RARE 质押的是著名加密艺术家 XCOPY，排名第二的则是在上周 NFT 新鲜事中提到的 LUCI: Chapter 5 的创作者 @SamSpratt。

我想，我们一定会看到越来越多有趣的线上 NFT 艺术策展出现，同时也一定会看到越来越多在该领域积累起影响力的优秀「策展人」。

什么样的 NFT 项目让我感到了小时候「点播台」的乐趣？

回到近 20 年前，我的小学生时代，最大乐趣之一是看地方台自己办的「点播台」。每天有各路土豪一通电话挂过去，点播各种动画片，或是用电话当键盘玩黄金矿工、合金弹头等小游戏。

Fluint 就是那个让我想起了「点播台」的 NFT 项目：

Fluint 团队花了 7 个月的时间构建出一个完整的系统，使一群人能够在线聚集在一起并远程控制一台定制的 CNC 型机器。它可以在 3D 空间中的水池上移动，并可以自动滴下不同的墨水。这台被 Fluint 团队亲切地命名为「Sumi」的机器可以监听任何在 Fluint.art 的自定义界面上以「艺术家」身份登录的人的所下达的指令并执行，所有人都可以通过 Twitch 直播查看协同创作的实时过程。

所有参与创作的人都可以免费铸造自己的作品，NFT 持有者还可以认领对应的实物版本。更重要的是，创作者们可以在 Fluint 官网上直接从合约中提取版税，这是 Fluint 团队在智能合约层面为所有创作者提供平等收益的创新。

目前，Fluint 已经完成了「系列 A」与「系列 B」两个远程实时协同创作的艺术作品，「系列 C」也将在不久后开启，我非常期待！

有人用 NFT + 全套 Supreme Box Logo T 恤获得了百万美元贷款？

您是否还记得，在两周前第一期的 NFT 新鲜事中，我曾提到有人用 NFT 化的宝可梦 TCG 卡在链上作为抵押物获得了 USDC 贷款？当时我说，「想象一下，把你珍藏的一屋子闪亮喷火龙卡片抵押借贷然后买一幢大别墅」？

现在，更疯狂的 NFT + RWA 案例出现了——有人用全套 Supreme Box Logo T 恤作为抵押获得了百万美元（USDC）贷款！

该笔借贷是通过 NFT 借贷平台 Arcade 完成的。拥有 1994 年 - 2022 年全套 Supreme Box Logo T 恤的收藏者将这些衣服发送给了 NFT RWA 协议 4K 进行托管，衣服的价值由佳士得进行评估后，4K 向借款人发送了代表全套 Supreme Box Logo T 恤所有权的 NFT，最后在 Arcade 上完成了借贷。该笔借贷的贷款人为 etherhound.eth，金额为 110 万美元，APY 为 40%，期限为 60 天。

当我们不用「炒作叙事」的眼光，而回归 NFT 作为一项「技术」这一角度来重新看待 NFT，NFT 真的会给我们很多惊喜...

结语

这是律动「NFT 新鲜事」的第三期。9 月来了，希望各路才华横溢的大神们能够「Wake NFT Up When September Ends」！

最后要提的是上周的「NFT 新鲜事」中提到的 Milady 与 BAYC 的「8 月对决」。BAYC 笑到了最后，我猜错了，不知道屏幕前的您有没有猜对？

让我们一起期待新的一周又会有哪些 NFT 新鲜事发生吧！